Board logo

標題: [轉貼][生活智慧] 以簡單為師 [打印本頁]

作者: Gordon    時間: 2005-12-17 08:44 AM     標題: [轉貼][生活智慧] 以簡單為師

[轉貼][生活智慧] 以簡單為師 文 / 高希均 這真是一個「複雜」的社會: 複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。 在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。 面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。 面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。 面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。 面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。 仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。 三十多年前經過東京想買一台相機, 陪伴的日本友人說要買就買Nikon。 他說:「上面的配置可用於專業攝影。」 當時花了六百多美元購買了Nikon, 上面的很多機關到今天還沒有碰過。 二十年前微波爐在美國上市。 銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。 上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯…… 這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。 二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。 上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。 從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的, 就是它最基本的功能。 其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。 因此,我的手機:只要能接打電話; 我的電視:只要有六個頻道; 我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。 如果用「80與20」原則, 那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十), 就「專賣」這個功能, 直接擊中消費者要害:簡單、實惠。 賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵; 要吃蛋炒飯,請到別家。 換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者, 是屬於那百分之二十, 那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。 有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦, 是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。 很顯然,對消費品的喜愛可以有二類: 年輕人追逐新奇的、功能多的; 一些人喜愛實用的、簡單的。 相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added) 這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted), 因為目前很多產品的功能已經不少, 新功能的邊際效用是在遞減。 因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升; 也能減少成本,售價下跌、市場擴大。 這完全符合最新的藍海策略。 「功能附減」的精義是:去蕪存菁。 減掉附加的功能是加分,而非減分, 如減掉中秋月餅的過度包裝, 減掉盛暑中的領帶, 減掉國會殿堂中的政治秀。 這就會產生「少」即是「好」, 「減」即是「加」的微妙變化。 減肥的人與提倡環保的人 最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。 傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維; 小康社會的正確思維是「少少為佳」。 「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。 我很少很少去大百貨公司、大賣場; 甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳; 更不敢見大場面、參加大典、見大官; 「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情), 「複雜」使我心煩。 我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略, 要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎) 思慮到永續發展,就更不要耗盡資源; 思慮到全球貧窮,就更樣資源共享 這一切都要從化繁為簡做起………。 簡單不僅是美,也是美德。 孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」 漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容: 「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念: 正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」 在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。 杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」 湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」 簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。 對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。 因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。 如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。




歡迎光臨 HKSSG 論壇 (http://forum.hkssg.org/) Powered by Discuz! 7.0.0